巴尔扎克曾说过，“每一笔巨大的财富背后都隐藏着罪恶。”

    在过去的几周里，我们已经听说了有关Facebook和Twitter的一系列恶性传言。据这些传言称，Facebook的创始人盗用了美国一对奥运会选手挛生兄弟的创意，又从做木板生意的骗子那里弄到了2,000美元的第一桶金，随后，他还使得向他提供过发展资金的哈佛同窗的发财梦化为泡影。而Twitter就像是那个歪门邪道的创业者的私生子。他告诉最早的投资人Twitter一文不值。这样，他就能自我标榜英雄一般以成本价回购Twitter的股份。而在此以后，他又向人们展示Twitter真正的价值，奇怪的是，即便他们死命地想要重新投资，这个创始人却根本没有让他们如愿的打算。哦，忘了提一句，他不但炒掉了Twitter真正的创始人，而且具有奥威尔式（Orwellian）讽刺意味的是，他在媒体采访中假装从没有这样一个人存在过。

    我不知道这些故事哪怕有半句属实。坦白地说，我倒不在乎，而且，我也相信，任何没有真正牵扯其中的人除了“八卦价值”之外，都无需太在意它们的真实性(不过也许“八卦价值”本身就是一种矛盾修饰法的表达方式。)也会有一些人坚持认为这些事件的真实性直指两位创始人的道德品行，甚至可能是这两家公司的企业文化，因此公众必须知道真相。我认为这太荒谬了，这就是本文所抨击的。

    如果要我用一个形容词来描述所有极度成功的创业人士，那就是“离经叛道”。要创办一家公司，重新定义一个行业，或是像Facebook那样重新定义社会的大部分，就需要这种特质。这绝非君子可为。表面看来，其胆大妄为，且颠覆常理，又荒诞可笑。创业者必须坚持不懈(顽固不化)，具有说服力(灵活应变)并且立志高远(痴心妄想)。

    请不要把这些话看作是对真正的犯罪或不道德行为的辩护。我们绝不会和一个真道德沦丧的坏家伙共同创业。而且，可以肯定的是，如果所有有关Facebook和Twitter的恶意指控都是真的，它们的创始人将面临更多的质问。如果要查看一个创业者的背景资料，我绝对是会重点了解他的道德品行。这对于我而言极其重要，因为这样我就能完全相信那些和我在同一战壕并肩作战的伙伴。

    话虽如此，我却痛苦地意识到，这个世界充满了“灰色地带”。所以，除了追求创业者优秀的个人特质之外，我还希望他们能够和我团结一心。坦白说，假如一个我非常敬重的企业家突然跑过来说要按照原价收购我的股份，让我退出他独自单干，我是一定不会答应的，绝对不会。

    投资人给我钱，是希望我能帮他们生钱，我从来没想过要把股份卖给创始人（不过出于其他的原因，有时候我会收购一些创始人愿意出售的股份）。再进一步来说，当我打电话调查他们的背景的时候，我有时会听到一些看似很糟糕的事情。不过我会往好的方面去理解。比如，“约翰有一个坏习惯，向客户承诺根本不存在的事情，然后抓狂似地去兑现承诺”，“吉尔交代你做事的时候非常苛刻，不达目的誓不罢休。”又或者，“赛斯对自己的手下要求很多，有时会让一些实力欠佳的员工崩溃累趴。”

    要知道，说出上述之言的，是和一个企业家结了婚，而且和一个企业家合伙创业的人（谢天谢地，这两个企业家不是同一个）。我自己就是一家公司的创始团队成员之一。我在大学期间同住的10个男生几乎全都自己开了公司，或是和别人合伙创业了。也许我的工作最好的地方就在于能够和那些超出常人效率的多面手共事(我投资的那些公司的首席执行官们)。但我们也应该坦诚地面对改变世界所需要的力量。不仅是咄咄逼人的强势，而是巴尔扎克那样的境界。