罢工结束了。
这一个星期，我游离到了队伍外围。不知怎的，我这一周没有收到任何来自工会的邮件。关于罢工的，关于开会的，关于运动走向的，通通没有。
有一段时间我曾经以为，罢工结束了？ 看看校园，确实空荡了很多。但走进一看，罢工的人还在。五六个，七八个，还在那里走着。顽强地走着。罢工还没有结束。
上上一周，我在队伍里听到同伴抱怨说：“我们在这里罢工，花费了这么多时间，这么累，但其它的助教们却没有过来参与。如果所有的助教一起行动起来，我们的目标早就达到了。这些人...”
我也在心里批评了一下这些不在场的助教。
这一周，我自己变成不在场的助教了。确实有些惭愧。但给自己的理由也挺多，不一一列举。
所以，该怎么理解运动中参与者的流动呢？
另外一个问题是，这个星期，校方一边拒绝回应助教们的要求，一边督促老师修改教学大纲，希望在助教缺席的情况下，完成这学期的教学任务。这也就是所谓的ACADEMIC CONTINUITY PLAN。 对此，助教们当然是不同意的。有相当一部分老师也不同意。他们纷纷穿上自己的博士服，表明课堂是属于他们的，学校不可以随意更改教学任务。
更改的是什么呢？
缺席的作业不记入成绩。TUTORIAL成绩自动记入总分。取消未尽的小考。等等。期末成绩统一为通过或者失败，而不是通常情况下的A-B-C-D。
换句话说，这就是告诉学生，他们这学期学不学都一样。
不说了，事情已经结束。
不过，说到这里，我反倒发现自己更能理解国内哪些上访、请愿和告状的人们了。其实我们的处境相似，甚至他们的处境更差一些。我才斗争了一个月，而且是间歇性的。而他们则是经年累月，往往还看不到成功的可能。但是，他们依然在斗争。
不断寻求新的方式，不断尝试，冒着未知的风险。
想到此，我觉得如果一个人的地位不发生改变，在哪个国家都是一样的。这实在让人太郁闷了，同时，也赋予人无穷的力量。
同时，另一个问题是，当你的地位改变了，你还会关心和自己以前所处的地位相同的人们吗？
如果会关心，那么这种关心是仅仅停留于口头，还是会付诸行动？
向还在斗争的人致敬！
