手机版
您的当前位置: 苹果女性网 > 策划 > 网络策划 > 火车票实名制身份核验_2010火车票实名制,利大于弊

火车票实名制身份核验_2010火车票实名制,利大于弊

来源:网络策划 时间:2018-08-20 点击: 推荐访问:网络实名制弊大于利

2010火车票实名制,利大于弊

一则消息是诸多媒体都广泛报道的,我国将在部分火车站实行车票实名制试点;另一则报导是北京电台10日上午电话采访该台在印度的记者说,该国铁路广泛采用实名制,加之没有春运这样与平时反差极大的运输现象,所以其铁路运输在全国交通运输中既发挥了重要作用,也没有造成过多的不平衡。

 

进行火车票实名制试点的消息见诸媒体后,社会各界予以积极肯定和热切期盼。但也有不同声音认为,实行恐有难度,且未必解决春运紧张问题。众所周知,印度也是一个人口大国,且人口增长速度快于中国。该国的铁路建设是比较发达的,实行车票实名制也有很长时间了。即使在没有广泛应用计算机的时候,火车票就是实名制。由此表明,对铁路运输而言,实名制在技术上并不是难度很大、甚至难以解决的问题。起码在初期,并不需要建立复杂的身份认证系统。

 

2010火车票实名制,利大于弊
 

试想一下,实名制的麻烦顶多就是卖票时慢一点儿罢了。但不过就是看了证件,把姓名打印到车票上即可。如果早一些提前售票,如果车票代售点儿多一些,这本不是什么问题。至于进站上车的时候,耽误的时间更是有限。试想,在登车时,乘务员在验票的同时看一眼身份证件,能多耽误几秒钟的时间呢?一车厢的硬座乘客也耽误不了几十分钟的时间,卧铺车厢就更有限。提前一点儿放人就解决了。

 

实名制要解决的确实不是增加运力,但可以有效遏制倒卖车票的行为。而倒卖火车票,一是加剧了“一票难求”的供不应求局面,人为地加剧了春运紧张状况;二是使许多人加大了购票的成本,特别是使急于回乡又收入不高的农民工或是无法回乡,或是承受更高的价格。每年打击“黄牛”的行动成本巨大,又难以根本奏效。而实名制这样利大于弊的事情,能够从根本上解决问题,应该尽快实施。试点毕竟是一个好的开头,期待通过试点能尽快广泛推广。

 

苹果女性网 www.lpg3.com

Copyright © 2002-2018 . 苹果女性网 版权所有 京ICP备10015900号

Top